换了你，你会杀了谁？（启发很大）

JBMCJ · 发表于 2012-3-22 14:50:27

巧合不代表真理！试想只有一个贝多芬，一个希特勒。但有许多的母亲和领导候选人

mxl70070631 · 发表于 2012-3-22 16:03:39

即使是如此我依然会选择杀死贝多芬医学工作者如果总考虑这种小概率事件是对患者的不负责医疗工作也没法正常开展了非常无聊的所谓 “启发”
至于那个希特勒的是老梗了，介绍前两个的都是黑历史，希特勒的缺是优秀面，给读者造成了信息的不对等，刚看的时候我也很惊讶，但是稍微想想这种文章就好像标题党一样非常无聊！

shecklee414 · 发表于 2012-3-23 21:54:57

选希特勒的人应该看一看《从乞丐到元首》，即使希特勒是个恶魔，罗斯福和丘吉尔也未必是天使。希特勒不一定就不是一个伟人，至少他实现了自己的理想，当然，这种理想是建立在无辜人民的痛苦之上，不应该仿效。成王败寇，如果希特勒不攻打苏联，现在可能希特勒的大帝国还屹立着，苏联，英国，美国，在二战早期都在袖手旁观，也不是东西。至于贝多芬，后来不也聋了吗，而且英年早逝》你们只赞其伟大，却有谁能体会他的痛苦，而这一切痛苦是谁所赐？

唐太宗 · 发表于 2012-3-24 10:42:00

wzf28 发表于 2011-6-1 23:32
这样的逻辑完全是错误的。因为这是信息不充分造成的，贝多芬的父母还有其他许多优点，而希特勒还有其他许多 ...

对的，用思想在说话。

liqin · 发表于 2012-3-24 12:44:47

众说纷纭啊，择其善者而从之，呵呵，学习了！

妙手丹心 · 发表于 2012-4-15 22:14:06

我完全迷糊了，起伏太大了！

CHENYANGPING · 发表于 2012-4-15 23:18:25

哈哈哈哈

闽晋杏林 · 发表于 2012-4-16 11:13:28

成者为王，败为寇；希特勒就算不是好人，也是个不可多得的人才，请不要诋毁他，请尊重人才；再说贝多芬的出现，从医学上来说，绝对是小概率事件，请不要背道行医，请尊重科学。

0310420 · 发表于 2012-4-16 13:52:47

成者王侯，败者为寇！

te208 · 发表于 2012-4-16 18:09:29

不能以偏盖全，更不能因噎废食。

liu-yingliang · 发表于 2012-4-16 18:25:25

tgyun123 发表于 2011-6-3 18:50
如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女 ...

有才，学习了，体悟了！

wei934925820 · 发表于 2012-11-22 04:39:59

实践是检验真理的唯一标准 92岁的骗子

账号		自动登录	找回密码
密码			注册