下肢严重外伤保还是截？

弯弓射雕 · 发表于 2009-6-17 00:05:50

保肢与截肢，主要看保留肢体能够恢复到何种程度，保留一个无用的肢体是残忍的，而截掉一个可能获得适用功能的肢体同样残忍，应该综合考虑肢体可恢复程度、患者的要求、职业、医生的技术条件 ...
青青草发表于 2009-6-16 23:49

前几天看了一个曾经治疗过的一个病人，当时我和患者的意见都是截掉，患者的父亲和王增涛主任的意见都是保，我是下级医生当然得听领导的，结果现在患者恢复的非常好，自己也很满意，我现在感觉当时保肢看来是对的。所以我认为有时主观因素和客观因素对疾病治疗的选择影响非常大，截还是保，感觉就像鸡和蛋的问题一样了。

段文浩 · 发表于 2009-6-19 13:36:42

其实在门诊看了很多的保肢病人，大部分都是失去功能，只有外形在的。虽然在我们医院费用不是很高（主要是医保农保付钱）但是病人要忍受很长时间。时间，人力，物力，精神都是受到严峻考验的。保还是截，其实还是取决医生本身。楼上说的：一旦感染控制不好，形成骨髓炎，治疗相当棘手。很是赞同这样的一句话。

nsww · 发表于 2009-9-4 22:23:41

当截必截，当保必保，做事要客观，治疗原则，先救命后治伤，保，没功能最终要截，截与保要客观而论，不能一概而论。

霹雳袜子 · 发表于 2009-9-8 19:11:36

看术后功能,看术中风险,病人付出代价,看病人意见. 还要看医师的技术.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册